Kommentti Helsingin Sanomien artikkeliin ”Maakuntaliitto ja Loviisa vaativat uutta ydinvoimaa”

​Helsingin Sanomissa julkaistiin tänään 22.2.2011 artikkeli Loviisan ydinvoimalaitoksesta, jossa viitattiin Säteilyturvakeskuksen (STUK) tuoreeseen ydinvoimaraporttiin. Mielestämme Helsingin Sanomien lukija saa tämän artikkelin perusteella vääristyneen kuvan jo 30 vuotta ydinvoimaa turvallisesti tuottaneesta voimalaitoksesta, jossa energiaa tullaan tuottamaan turvallisesti vielä lähes 20 vuotta.

Artikkelissa kerrotaan, että STUKin raportin mukaan Loviisan ykkösyksikön energiantuotto on ollut vajaat 68 prosenttia ja kakkosyksikön vajaat 67 prosenttia siitä, mitä laitos olisi voinut tuottaa. Nämä luvut koskevat vain viime vuoden kolmatta vuosineljännestä (ei koko vuotta), jolloin voimalaitos oli pois tuotannosta vuosihuollon ajan. Loviisan voimalaitoksen käytettävyyttä kuvaava käyttökerroin vuonna 2010 oli 91,1 prosenttia, eli huippuluokkaa kansainvälisesti verrattuna.

Artikkelissa mainittu korkeampi jäähdytysveden lämpötila rajoitti voimalaitoksen kakkosyksikön noin 510 megawatin kokonaistehoa enimmillään n. 100 megawattia ja vain vajaan kahden vuorokauden aikana. Kaiken kaikkiaan Loviisan voimalaitoksella ei tapahtunut viime vuoden aikana poikkeavan suurta määrää tuotantohäiriöitä.

Artikkelissa mainittu polttoainevuoto havaittiin laitoksen primäärijäähdytteen aktiivisuusseurannassa pienenä aktiivisuuspitoisuuden nousuna. Artikkelissa kuvatut korjaustoimenpiteet ovat vuosihuoltojen rutiinitoimenpiteitä eivätkä mitenkään poikkeuksellisia. Polttoainevuodot ovat Loviisassa erittäin harvinaisia.

Mielestämme artikkelista on jätetty pois kokonaisuuden ymmärtämisen kannalta oleellista tietoa eikä se täten anna Helsingin Sanomien lukijoille oikeaa kuvaa Suomen vanhimman ja kansainvälisesti mitattuna erittäin luotettavan ydinvoimalaitoksen toiminnasta. 



Peter Tuominen
Edunvalvontapäällikko
Fortum Power-divisioona

 

Takaisin